Luego de algunos meses al mando del plantel principal de Barcelona, el técnico Rubén Insúa fue despedido intempestivamente por la dirigencia torera, los malos resultados y el hecho de que el equipo marche en una posición bastante incómoda había resquebrajado completamente la relación entre "el poeta" y la dirigencia canaria, se conoce que tras la derrota en casa ante el Dep. Quito fue el mismo Insúa quien había presentado su carta de renuncia pero la dirigencia torera no se la aceptó dando el respaldo incondicional a la labor del ex crack torero.
Luego de una actuación terrible ante el Olmedo de Riobamba se especulaba la salida del estratega pero no fue así, sin embargo se vivieron unos días terribles de autocrítica por parte de los jugadores, visitas de hinchas a la cancha de entrenamientos, y, por supuesto, también hubieron arremetidas por parte del señor Alfonso Harb para con Rubén Insúa pero en lugar de hacer estas críticas a la interna, las hizo en frente de las cámaras de tv, para medios radiales y escritos los cuales armaron toda una tempestad a la interna de Barcelona, como es de costumbre nuestro equipo hacía más noticia por lo malo que por algo bueno. Tras estos convulsionadas horas en las que Harb arremetía contra Insúa en toda radio, los cronistas como es de costumbre fueron a preguntarle su versión a Insúa, él, sin utilizar epítetos de ninguna índole, ni vociferando, ni portándose altanero ante nadie se refirió a algunas cosas que se habían trastocado en su planificación por motivos económicos, pero en ningún momento faltó el respeto ni a Harb ni a la institución.
Misteriosamente se reunió el directorio y desempolvaron el "CODIGO DE DISCIPLINA" del club, el cual se nota que sólo es utilizado en casos a conveniencia del directorio pero cuando es de aplicarlo en contra de quienes deben desaparece también misteriosamente. Decidió entonces el directorio que Insúa había "FALTADO AL CÓDIGO DE ÉTICA DEL CLUB" por decir que "no había dinero" y que "no podía trabajar a jornada continua por falta de recursos", cuando fue indagado sobre las declaraciones de Harb diciendo que -le había llamado la atención-, Insúa dijo que "a él no le habían llamado la atención y que ni sus padres lo hacían"; creo sinceramente que Insúa lo que menos trató era hacer público el distanciamiento entre la dirigencia y él pero sin embargo la dirigencia encabezada por Harb decidieron que esas palabras de Insúa eran una completa falta de respeto y motivo suficiente para rescindir su contrato.
Sin comunicarle nada a Insúa llamó a una rueda de prensa para comunicar que él había sido separado del club, en esa rueda de prensa Harb dijo que a Insúa le habían dado todo lo que había requerido y sacó una hora manuscrita donde -a decir de él- había sido escrita a puño y letra de Insúa donde pedía jugadores como Daniel Mina, Rodrigo Texeira y otros, aprovechó también la rueda de prensa para vociferar como es su estilo, gritar, hacerse el macho, y, como no podría ser de otro modo, también insultar a Insúa catalogándolo de "vago", "sinvergüenza", lo acusó de "vivir en el pasado", dijo que "no le hacía caso", le dijo "mentiroso" y remató con "a mí no va a venirme con cuentos este argentino, llámese Insúa o llámese como llame, este TIPO no nos va a venir a ver las costuras", luego concluyó con que "el principio de autoridad debe respetarse en todo los ámbitos", "no lo vamos a esperar hasta que él crea que esto va a funcionar", "no voy a dejar que Insúa haga las cosas como le da la gana a su criterio", dijo además que era una total "falacia" el hecho de que no haya plata para hacer almuerzos en las "miniconcentraciones" y que los jugadores estaban pagados hasta el 15 de febrero en declaraciones hechas el 23 de Marzo, dijo además que muchos jugadores estaban cobrados hasta el 50% de las primas, Pocho siguió comentando que él le sugirió a Insúa que se entrene temprano, mande a los jugadores a almorzar a la casa y convoque a las 4 de la tarde para la segunda sesión de entrenamientos, luego de eso citó "qué culpa tiene la dirigencia de que al profesor Insúa le guste dormir hasta las 11 de la mañana", "a mi no me va a una persona, por más Insúa que se llama a violar el principio de autoridad", "Insúa afectó la imagen de la institucionalidad del club dando una declaraciones que no se debe", luego casi al finalizar su monólogo de casi 37 minutos en rueda de prensa dijo "apelamos a la buena voluntad del profesor Insúa para que no cobre lo que se le adeuda".
Para Harb, la gota que derramó el vaso fue que Insúa haya dicho que "nadie le llama la atención" y que precisamente eso significa que a él no le importa la autoridad. ¿Creen ustedes que ese sea el contexto de esas declaraciones? ¿Esas 5 palabras son tan insultantes?. Sinceramente y sin querer ser alcahuete de nadie a mi no me parece que las declaraciones de Insúa hayan sido alejadas de la línea del respeto, en todo caso eso ya es cuestión de las susceptibilidades de cada cual, ahora viene la consecuencia, ahora nos toca afrontar el coletazo de la salida intempestiva de Insúa.
Según el secretario de Barcelona, el señor Miguel Loor "Insúa salió en buenos términos con Barcelona", sin embargo el dia de hoy, 14 de abril del 2011 se regó la noticia de que Insúa por medio de su abogado, el sr, Geovany Cárdenas había interpuesto una exigencia de pago ante la FEF, esta exigencia de pago se debe a que el poeta quiere que se pague el resto de sueldo hasta diciembre, $38mil por mes, desde marzo hasta diciembre, 10 meses, esto suman $380mil dólares. Si el señor Loor afirmó que "Insúa salió en buenos términos", entonces ¿por qué aparece ahora esta exigencia de pago? No ha de ser precisamente porque todo quedó en el mejor de los términos con Ruben Darío Insúa, o ¿hay algo más que nos ocultan como es de costumbre?
Debemos acotar que, si tu no quieres que un acreedor tuyo te cobre lo que le debes, no debes insultarlo, hacerlo quedar mal, hablar pestes de él en frente de la prensa, no puedes ser tan visceral y creer que luego de todo lo que dicen en la radio y televisión va a venir tu acreedor a decirte "no voy a cobrar nada y me voy por la puerta de atrás como rata", creo sinceramente que la diplomacia debió primar en este capítulo sombrío tanto para Barcelona como para Insúa, muchos hinchas se le fueron encima al poeta aunque él es quien menos culpa tiene de que las cosas se manejen así en Barcelona. Lo de Insúa en realidad no puede considerarse demanda porque al solicitar la presencia de la directiva de Barcelona ante el comité de mediación de la FEF nos demuestra que Insúa lo que busca es la conciliación y llegar a un acuerdo como siempre se ha caracterizado, sin embargo algunas personas se han propuesto a tirarle la hinchada en contra al poeta y esto a nuestro juicio es totalmente injusto. Sabemos de buena fuente que Insúa no pretende cobrar los 380 mil dólares que le corresponden por ley, quiere llegar a un acuerdo y a una forma de pago sin embargo la dirigencia no le responde, por ello tuvo que recurrir a la FEF como última instancia para coinciliar, luego de recibir insultos, el poeta busca conciliar ¿es justo que se lo trate de sinvergüenza entonces? yo no lo creo.
Sinceramente pienso que si el trato con Insúa hubiese sido más cordial y respetuoso de seguro ahora no estaríamos hablando de esta exigencia de pago, es una pena pero cuando tratan mal a alguien no se puede esperar que se quede en silencio sin hacer absolutamente nada, ojalá esto no termine en una demanda ante la FIFA y nuestro club se vea en otro litigio internacional como los que ya tenemos con Benito Floro y con Rolando Zárate.
La crisis de resultados es algo inocultable, las cosas no estaban saliendo bien futbolísticamente con Insúa y era necesario un cambio que aparentemente no iba a darse de la mano del poeta, por ello era necesario el cambio pero en otros términos, creo que ahí debió primar la cordialidad primero de parte de la dirigencia. No podemos hacer de todo un circo, si a Insúa se lo iba a separar se lo debió primero llamar, charlar, llegar a un acuerdo, rescindir y luego si darlo a conocer pero como un hecho general y no dar los pormenores de una pelea de la que nadie salió ganando pero hubo una gran pérdida para la imagen de nuestro equipo.
Esperemos pues que de ahora en más las cosas se hagan del modo correcto, que cordialidad sea la que prime, que las cosas se manejen a la interna, que no hayan ruedas de prensa innecesarias contando la vida interna del club, queremos diplomacia, gestión interna, queremos una dirigencia que trabaje en silencio y desde el anonimato brinde resultados sin interesarle salir a la palestra pública, queremos que los héroes sean los jugadores y no los dirigentes, hay muchos ejemplos de gestión deportiva ¿por qué no seguirlos?, nuestro equipo fue ejemplo de gestión deportiva en el Ecuador ¿cuándo nuestros dirigentes van a entender que ya es hora de volver a ser ejemplo? Ya es tiempo, la hinchada no puede seguir soportando el irrespetuoso accionar de dirigentes como dirigidos, Barcelona no es un circo, es un club multidisciplinario que exige una gestión adecuada.
