BOLETOS VENDIDOS DEL PARTIDO BARCELONA VS. LIGA DE LOJA TENDRÁN VALIDEZ

Los hinchas de Barcelona que compraron boletos para el juego que debía cumplirse el sábado 18 de febrero del 2012, contra Liga de Loja en el estadio Monumental, deben conservarlo para ingresar a la siguiente jornada en que los toreros actúen como dueños de casa, informó el club en su web (www.barcelonasc.com.ec).

El juego ante los lojanos, y todos los de la tercera fecha, al igual que la cuarta, el próximo miércoles, fueron suspendidos por la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF), tras la huelga que los árbitros anunciaron el viernes pasado.

Según el comunicado de Barcelona, los seguidores que habían comprado boletos para el duelo con Liga (L) los podrán usar para ingresar al Monumental en la quinta fecha, el 26 de febrero, cuando los canarios reciban al Independiente.

Tienen validez
"Para las personas que habían adquirido sus boletos de este compromiso (Liga de Loja), les pedimos que los guarden, ya que estos tendrán validez para el siguiente juego de Barcelona como local ante el Independiente José Terán, a disputarse el domingo 26 de febrero", expresó el comunicado amarillo.

Pese a que no habrá fecha, los dirigidos por Luis Zubeldía aprovecharon para entrenar ayer en su escenario. En el feriado de carnaval los toreros solo descansan hoy domingo 19 de febrero. Mañana lunes 20 volverán a las prácticas a partir de las 08:00.

Tomado de: www.eluniverso.com

El paro de árbitros tiene cuatro protagonistas

La circular 006 fue el origen de la paralización de los árbitros ecuatorianos y del Campeonato Nacional.

En ese documento, emitido el martes pasado por Carlos Villacís, vicepresidente de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) y titular de la Comisión Académica, el dirigente les hizo una clara advertencia a los inspectores de árbitros del Campeonato Nacional.

Les comunicaba que no iba a permitir que califiquen como "bueno" un arbitraje que haya sido malo y cuestionado por la opinión pública.

En la misiva, según Alfredo Intriago, presidente de la Asociación Nacional de Árbitros, se amenazaba incluso con sacar del escalafón a los réferis cuyas decisiones "causen un escándalo público en el país".

Luis Chiriboga, presidente de la Ecuafútbol, reconoce que la circular fue una exageración. Incluso asegura que el mismo día en que fue enviada, cuestionó a Villacís por su contenido.

"Implícitamente (Villacís) nos estaba presionando con ese documento. Nosotros no vamos a permitir más abusos contra el gremio", explicó Intriago.

Después de ese llamado de atención, Villacís intentó rectificar. El jueves pasado emitió otra circular en la que explicaba que la Comisión Académica no pretendía, con el primer comunicado, ejercer presión ni contra los inspectores ni contra los árbitros.

Por el contrario, según reza en el primer inciso del documento, buscaba "que la evaluación de la actuación de los árbitros fuese lo más objetiva posible".

Pero esa explicación no pudo evitar la huelga de los jueces y, por consecuencia, la paralización del Campeonato Nacional. Son más de 400 jueces los que se encuentran agremiados y dirigen en los torneos de las series A y B, de Reservas y demás categorías.

Pero ¿cómo los árbitros aceptaron que el Congreso Ordinario aprobara que la Comisión Académica designara a los inspectores tal como lo propuso la Asociación de Fútbol del Guayas? Según Intriago, ellos no asistieron al Congreso y se enteraron después.

Esa modificación estatutaria se contrapone a las disposiciones de la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA), que dispone que los asesores de árbitros (inspectores) deben ser designados por la Comisión de Arbitraje.

Entonces, ¿por qué Chiriboga permitió que se aprobara? En una reunión con los árbitros, según Intriago, el directivo aseguró que había salido del auditorio donde se realizaba el Congreso cuando se empezó a debatir ese tema.

Ahora los árbitros pretenden aprovechar esta coyuntura para reclamar otros beneficios laborales. Entre ellos, la afiliación al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, pedido que ya lo habían realizado en el 2010.

Los jueces tienen un seguro particular desde ese año. Entre los beneficios constan una indemnización por muerte o accidentes y cobertura de gastos mortuorios.

Pero el pedido más importante para el gremio es el retorno de Roger Zambrano a la Comisión de Arbitraje. "No podemos ser calificados por gente que nunca ha dirigido un partido de fútbol. Zambrano tiene que volver", aseguró el árbitro Roberto Alman.

Chiriboga espera que la paralización se suspenda después del feriado. La Comisión de Planificación de la FEF ya trabaja en la reorganización de la fechas del Campeonato Nacional.

Luis Chiriboga. El Presidente de la Ecuafútbol dijo estar dispuesto a dialogar con los jueces para que levanten la medida de hecho.

Roger Zambrano.  El gremio arbitral  pide  el  retorno del ex réferi  a  la  Comisión Nacional de Arbitraje para deponer la huelga.

Carlos Villacís. El Vicepresidente de la Ecuafútbol encendió  la  polémica con  la circular que le envió a los inspectores.

Alfredo Intriago. El réferi mandó a "madurar" a los dirigentes de la Ecuafútbol cuando estos le pidieron conversar para evitar la paralización.

La cronología

6 de enero. El Congreso Ordinario de la Ecuafútbol aprobó por unanimidad que la Comisión Académica designe a los Inspectores de Árbitros del Campeonato.    

6 de febrero. Carlos   Villacís,   presidente   de  esa  Comisión, emite una circular a los inspectores pidiéndoles que sean objetivos en sus calificaciones.  

16 de febrero. Los árbitros se reúnen en Quito para analizar la circular  y deciden paralizar sus actividades por supuestamente sentirse presionados.

Tomado de: www.elcomercio.com

ÁRBITROS DETUVIERON EL FÚTBOL

El distanciamiento entre los árbitros y la Ecuafútbol empezó en enero pasado. Esto ocurrió después de que el Congreso Ordinario del balompié nacional aprobara una propuesta presentada por la Asociación de Fútbol del Guayas. La iniciativa planteaba que los inspectores de los árbitros fueran designados, a partir de este año, por la Comisión Académica de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) y no por la Comisión Nacional de Arbitraje, tal como ocurría hasta el año pasado.

La aprobación de esa reforma y no estar de acuerdo con la designación de los árbitros para las finales del torneo del 2011, generaron las renuncias de Bommer Fierro y de Roger Zambrano, de la Comisión de Arbitraje. Ellos se oponían, además, a que la actuación de los jueces que dirigen en el Campeonato Nacional de Fútbol sea calificada por dirigentes y no por ex árbitros.

Fue precisamente esta la razón que generó la paralización de los árbitros, de todas las categorías, y que impide la realización de la tercera fecha de la Serie A, Sub 18, Sub 16 y Reserva (24 partidos). Esta jornada debía jugarse entre ayer y mañana. Hasta anoche se desconocía cuándo podría reanudarse el campeonato. La Comisión Académica de la FEF es dirigida por el vicepresidente de ese organismo, Carlos Villacís. La integran además Iván Romero (vicepresidente), Pablo Carrera (primer vocal), Carlos León (segundo vocal), Johnny Zambrano (tercer vocal) y Rómulo Aguilar (asesor y miembro del Directorio de la Ecuafútbol).

La Comisión Nacional de Arbitraje fue creada en el 2005. Desde ese año, la presencia de dirigentes de los clubes, en el cargo de presidente, ha sido notable. Patricio Miño, identificado como directivo del Deportivo Quito, presidió esta instancia hasta el 2008. Tras su renuncia, el cargo lo asumió Oswaldo Román, identificado como dirigente de Liga de Cuenca, quien estuvo en ese puesto hasta el año pasado.

Según Charles Mendoza, ex árbitro ecuatoriano, la presencia de dirigentes de clubes ha desprestigiado a la Comisión de Arbitraje. Para el réferi, quien estuvo 10 años en la Primera Categoría y fue juez con escarapela FIFA durante tres años, la Comisión debería estar presidida por un ex árbitro. "Así es en Argentina, de esa manera el gremio arbitral mantiene independencia de la Asociación de Fútbol de ese país", analizó el réferi retirado.

Pero la FIFA dispone que esta Comisión debe estar presidida por un miembro del directorio, en este caso, de la FEF. Luis Chiriboga, presidente de este organismo, reveló ayer que ya existe un acuerdo entre los 11 miembros del directorio. Pero el nombre del nuevo presidente de la comisión se lo conocerá este 29 de febrero, fecha en la cual se realizará un congreso extraordinario para modificar los estatutos de la FEF, de acuerdo a las disposiciones de la FIFA.

Según el máximo organismo del balompié mundial, el presidente de FEF y el de la Comisión designarán a los miembros de la instancia de arbitraje. Alfredo Intriago, presidente de la Asociación Nacional de Árbitros, aclaró que la paralización no se debe a motivos económicos, pese a que el gremio lucha para alcanzar la profesionalización. Un árbitro central con escarapela de la FIFA gana $ 350 por partido, mientras que un asistente recibe $ 280. Los bajos sueldos que ganan los jueces, han obligado a algunos a tener profesiones paralelas para poder incrementar sus ingresos.

Omar Ponce, por ejemplo, es ingeniero mecánico, José Hernández es ingeniero industrial y Daniel Salazar es parte del Magisterio y da clases en la parroquia Catarama (Los Ríos). Según el departamento de Tesorería de la Ecuafútbol, en el 2010, este organismo invirtió un total de $ 607.951 en el pago de sueldos a jueces que dirigieron los torneos de las series A y B. El año pasado, esa cifra se redujo. Según el informe económico presentado en el Congreso Ordinario del pasado 6 de enero, en el pago de arbitraje de esos torneos, la FEF gastó $ 573.652. La inversión de la Ecuafútbol en la Comisión de Arbitraje, en el 2010, $ 243.672. El año pasado esa cifra sufrió una reducción de $ 40.000.

Tomado de : www.elcomercio.com

DAMIÁN DÍAZ: "TRATO DE NO OÍR CRÍTICAS"

Damián Díaz (c), volante de Barcelona, firmó autógrafos a un grupo
de niños que visitó la práctica de los canarios el pasado miércoles.

Algunos toreros, como el volante argentino Damián Díaz, consideran que pueden vencer a los lojanos, pero que aún no se puede hablar de favoritos para pelear por el título porque recién se inicia el certamen.

“Esto recién comienza, los equipos se están armando pero lo bueno es que el plantel está comprometido y a medida que se desarrollen los partidos vamos a estar mejor”, expresó Díaz tras la práctica.

Díaz se refirió a críticas que recibe por conducir demasiado el balón y a veces a no entregarlo en el momento justo. “Trato de no escuchar las críticas. Eso no me hará ni más chico, ni más grande, pero las respeto. Cada uno puede tener un punto de vista diferente”, manifestó. 

“Respetamos los criterios (en contra); tal vez son una o dos las personas las que lo hacen. Pero mirando (un partido) desde afuera y tomándose una Coca- Cola es fácil, pero estando adentro (de la cancha) es difícil. Acepto críticas si son para mejorar”, agregó el centrocampista argentino de 25 años.

En cuanto a Liga de Loja, adversario de Barcelona en la tercera fecha del certamen, Díaz destacó que es un cuadro fuerte y que no ha cambiado mucho con respecto a su juego en la temporada pasada.

“Todos los rivales son durísimos. Liga de Loja lo demostró el año pasado; de local nos complicó y cuando fuimos visitantes no le pudimos ganar. Nosotros respetamos a todos”, indicó el futbolista rosarino.

Barcelona no podrá contar con el defensor Pablo Saucedo por problemas musculares; su sustituto será Miguel Ibarra. Además, volverá el volante Hólger Matamoros que ya cumplió su suspensión.

Tomado de: www.eluniverso.com/deportes

REPORTAJE DEL PASO DE ALFARO MORENO EN BARCELONA

Reportaje hecho en Expediente Fútbol de Fox Sports sobre el gran paso de Alfaro Moreno en Barcelona Sporting Club. Disfruten amigos.

Video cortesía de nuestro buen amigo: @barcepanchito

VIVA BARCELONA

2 goles que solo valen 1 punto

El Barcelona guayaquileño se desplazo a la ciudad de Ambato para enfrentar al recién ascendido Técnico Universitario por la segunda fecha la de la primera etapa del torneo ecuatoriano de la primera A. Con dos goles toreros, el marcador termino 1x1, ya que Campos anotó en portería propia, y así los barcelonistas tuvieron que conformarse con alzarse con tal solo un empate.

Este partido no hizo más que ratificar lo dicho una y mil veces: a Barcelona todos los equipos le juegan como si se disputara la final del mundo. Y no hay como culparlos. Es su oportunidad para que miles de personas los vean y así darse a conocer, tanto a nivel local como internacional. Hoy fue la oportunidad del 10 del Técnico, Colon, que gracias a su habilidad, rapidez y ganas hizo bailar la calavera a Saucedo a tal punto que éste saliera lesionado al final del primer tiempo.

Otro que dejó una muy grata impresión a propios y extraños fue el arquero del conjunto local, Blázquez, que fue el principal culpable que los toreros no se llevaran los 3 puntos a Guayaquil. Espectacular fue su actuación y él solo logró apagar el grito de gol de la parcialidad barcelonista en múltiples oportunidades a lo largo de todo el compromiso. Bien por un equipo recién ascendido que demostró que algo de futbol sabe.

Por su parte los toreros mostraron deficiencia en la media cancha donde nunca se pudo ganar una pelota y ni de casualidad supieron recuperarla. Amaya estaba con la cabeza cuadrada de tanta impotencia, ya que solo él no podía contener a los volantes del local. El chico Grueso y Díaz no colaboraron en marca, no es su labor y así el colombiano se vio superado durante todo el encuentro, a tal punto que lo sancionaron con tarjeta amarilla y el técnico lo saco porque seguramente iba a buscarse la tarjeta roja.

La debilidad del Barcelona radico en la media cancha. No hubo manera de lograr una conexión apropiada entre la línea media y su único delantero en punta, Narciso Mina, quien la mayor parte del partido paso perdido siempre buscando la pelota perfecta para poder mandarla al fondo de las redes. La famosa y ya ultra conocida “Díaz dependencia” estuvo a la orden del día y los locales supieron neutralizar la habilidad del argentino. Por ende, hoy, en este juego, el Kitu fue intrascendente.

Y dicho sea de paso, hoy Damián Díaz estuvo con las luces apagadas. Erró todos los tiros libres y los tiros de esquina. Se dedico a reclamar a sus compañeros el hecho que no podía recibir o dominar el esférico en lugar de ser él el que logre habilitar al delantero. Se lo acusa de individualista y "amarra pelota”, en ocasiones ese exceso de contacto con la pelota es un arma más eficaz para el contrario que para su propio equipo. Hay que saber donde se es “tribunero”, cuando se va perdiendo, y en cancha ajena, no es precisamente cuando se deba pecar de mezquino con el balón.

El argentino Luguercio sigue mostrando deficiencias físicas. Corre todo el frente de ataque pero todavía no es esa pieza ofensiva que inquiete al rival a tal punto de acarrear marca ni tampoco mete miedo a los porteros cuando anda cerca del área con la pelota pegada a sus botines. Esperemos que con el paso de los partidos y las prácticas día a día logre entenderse mejor con sus compañeros.

Lo de MJ Quiñonez es simplemente algo para tomar muy en cuenta. Corre con la cabeza levantada, hace pases en callejón, remata al arco y sabe centrar. Lo malo es que le falta carácter para pedir la pelota en uno que otro tiro libre o tiro de esquina. La confianza de la que gozaba hace algunas temporadas se ha evaporado y es hora que la recupere ya que tiene cómo y con qué. Lo de Saucedo igual que en el partido anterior es mejor ni gastar tiempo en analizar su desempeño, está echando una mano en una posición donde carecemos de un hombre que provea de la seguridad y talento necesario y a consecuencia de esto, el argentino-ecuatoriano está pagando los platos rotos.

La entrada de Lucho Caicedo y José Ayoví en el segundo tiempo le dieron la movilidad y seguridad que el equipo estaba careciendo en la mitad y en ofensiva. En opinión muy personal me pregunto cómo es que Zubeldia no busca explotar de manera más eficiente ese bono que es el que José Ayovi y Narciso Mina se conozcan tan bien. Esa dupla ha quedado demostrado que es efectiva, el uno y el otro saben sin mirarse dónde estarán ubicados y a consecuencia de aquello sus ataques son eectivos, tanto así que el gol del empate vino gracias a esa complicidad que existe entre estos dos elementos.

Para el próximo partido contra la Liga de Loja en el Monumental, Zubeldia podrá contar ya con Oyola, que supuestamente será habilitado este martes en FEF como ecuatoriano y con Matamoros que ya cumplió con su partido de suspensión por doble tarjeta amarilla en la primera fecha.

Toreros, el equipo sigue demostrando futbol, aunque como todo en la vida tiene altas y bajas. El compromiso de hoy no deja duda de aquello. Es claro que hay mucho por mejorar y piezas por ajustar. ¿Qué es lo positivo que rescatamos de esta visita de hoy a Ambato? Pues que al fin contamos con un Barcelona que puede remontar marcadores, que no pierde la cabeza ni el libreto y que por Dios bendito, ¡no juega al pelotazo!

Sea como sea se regresa con un punto desde Ambato tras de una larga semana de malos ratos gracias al excesivo valor de las entradas y a los dirigentes mediocres que quieren financiar todo su año a costillas de la hincha de Barcelona. De todos modos, estos dos partidos nos dejan el corazón lleno de esperanzas y con la certeza de un futuro prometedor.

Saludos desde Pennsylvania,

Alexandra K. Ortiz

BARCELONA ES EL MAS TAQUILLERO SIN COMPETENCIA

Del 28 de enero al 5 de febrero, en solo 7 días, Barcelona tuvo una adhesión en su estadio de 100 mil aficionados, 65 mil en la Noche Amarilla y 35 mil ante D. Cuenca, un record sin precedentes en América Latina reconocido por los propios comentaristas de Fox Sports.

"Para que esto se dé en Argentina Boca Juniors y River Plate tendrían que ganar el campeonato y jugar de local el siguiente partido", manifestó Walter Safarián.

"Este record de asistencia solo lo tienen los 6 equipos de mayor convocatoria en Sudamérica: Flamengo con el Maracaná, Corinthians en el Morumbí, América en el Azteca, Boca en la Bombonera, River en el Antonio Vespucio Liberti y Barcelona de Guayaquil en el Monumental. Solo estos 6 equipos tienen la capacidad para obtener estas monstruosas asistencias, quizás un séptimo con Inter de Porto Alegre en el Beira Río", agregó Juan José Buscaglia.

VIVA BARCELONA CARAJO

ARBITRAJE ECUATORIANO: LAS DEFICIENCIAS DE SIEMPRE

El fútbol ecuatoriano adolece de muchas cosas, en nuestro campeonato se puede uno dar cuenta que no abundan armadores, buenos centrales, no existen marcadores de punta derechos de ben nivel, pero por sobre todas las cosas, nuestro país carece de BUENOS ÁRBITROS.

Al decir "buenos árbitros" no me refiero ni pretendo que hayan únicamente árbitros con escarapela FIFA en el país, tampoco quiero decir que un buen árbitro es aquel que beneficia siempre a los equipos grandes, no, un buen árbitro es aquel que logra que un partido se desenvuelva sin percances ni contratiempos, es aquel profesional que logra pasar desapercibido en los partidos de mayor expectativa, y que con su accionar logra que no se ensucie el espectáculo. Dicho esto, pueden ustedes darse cuenta del contraste total que existe en la actualidad en nuestro campeonato.

Tenemos árbitros que están convencidos de que son ellos los protagonistas en la cancha y no los futbolistas, tenemos árbitros con muchas ganas de mostrarse pero no por buenas actuaciones sino por creerse los indomables leones del pito, tenemos árbitros que están tan convencidos que cualquier roce es falta y que cualquier falta merece tarjeta amarilla que siempre a la media hora de cualquier encuentro ya habrán 2 o 3 jugadores con tarjeta amarilla. Si nuestro campeonato no luce como debería es porque precisamente nuestros  árbitros necesitan muchísimo mejor criterio para poder discernir entre lo que merece ser castigado con tarjeta amarilla o lo que pueda manejarse con diálogo.

Comparo con los árbitros internacionales, muchos, ante la primera jugada fuerte, se acercan a ambos jugadores y les advierte que el juego debe ser leal, luego de esto, si los jugadores insisten pues les exhibe la tarjeta que merecen, pero acá, nuestros árbitros en cualquier instancia el primer recurso es la tarjeta, así la falta haya sido cometida en el medio campo o en una jugada sin peligro de gol, entonces ¿qué es lo que les falta a nuestros árbitros? Yo creo que lo que les falta es capacidad para discernir o poder aplicar el reglamento de un modo adecuado que permita continuar el partido sin contratiempos.

Los árbitros ecuatorianos siempre reciben cursos con reconocidos expositores, pero no existe mejoría alguna en su accionar ¿Cuál es la razón? No creo que haya alguien que pueda explicárselo, es alarmante la falta de criterio para saber cuándo dejar correr el balón, hay jugadas en las que el jugador que va a la ofensiva recibe una falta pero continúa con el dominio de balón y espacio para continuar, sin embargo, el árbitro pita la falta y retrocede el juego perjudicando al equipo que ataca y beneficiando al infractor que logra detener un ataque, esto va totalmente en contra, es totalmente opuesto a lo que la "norma de ventaja" dice. Esta situación es sólo una de muchas fallas de criterio, ni qué decir sobre faltas en el área o manos involuntarias en el área, cargas arquero, "picardías" de los jugadores, piscinazos y faltas al fairplay de jugadores conocidos por ser exagerados en sus gritos, caídas y sus retorcidas actuaciones con dolor y lágrima incluida para perjudicar al rival.

El árbitro ecuatoriano no tiene aún esa capacidad de mantenerse en una sola decisión, son muy volubles, si pitaron un penal el primer tiempo y en el entretiempo alguien les dijo o les hizo ver que estuvieron en un error al pitar ese penal, pues el árbitro entra al segundo tiempo a aplicar algo que sólo se ve acá y que muy criollamente se lo ha llamado como "ley de la compensación" opacando totalmente al espectáculo, esta situación ha ocurrido tanto en partidos sin importancia como también en clásicos del astillero, los beneficios para unos y perjuicios para otros equipos se dan en contra de todos los clubes, es por eso que todos los martes en la FEF hay al menos un club quejándose por el arbitraje del partido del fin de semana ¿hasta cuando la FEF no toma cartas en el asunto?

El nivel de nuestro arbitraje es tan bajo que nunca hay un sólo árbitro ecuatoriano pitando instancias decisivas en Copa América, Libertadores o Sudamericana, ni qué decir en Mundiales de fútbol. No creo sinceramente en la mala intención del árbitro ecuatoriano, ni que se las tengan tomadas con tal o cual club, estoy sinceramente convencido que lo que les hace falta es claridad para poder discernir respecto de las jugadas y cómo inciden en el desarrollo del encuentro. Cuando nuestros árbitros sepan aplicar bien una ley de ventaja o el criterio de que ante la duda de offside hay que favorecer al atacante, ahí todo cambiará, mientras tanto, seguiremos quejándonos del arbitraje. En nuestro país, un juez central pita offside a 25 o 30 metros de la jugada sin que el juez de línea levante la banderola, entonces, ahí uno se puede dar cuenta que las cosas marchan de modo errado.

El objeto de este artículo no es menospreciar al árbitro ecuatoriano ni tampoco está en favor de que se traigan siempre jueces internacionales a los encuentros decisivos del campeonato nacional, sino mas bien, se enfoca en que se necesita mucho más preparación y entrenamiento para que el juez ecuatoriano tenga esa capacidad de discernir correctamente en las jugadas que se dan dentro de un partido de fútbol.